Фрагмент из "Цель жизни" Александрa Сергеевичa Яковлевa ( М.: Политиздат, 1973). [1] так помечены страницы. номер предшествует странице. Полужирным - выделено мной.

....Многие тысячи юношей и девушек, окончив школу, мучительно думают над тем, как поступить в вуз. Конкурс большой, попадут лишь немногие счастливцы, а что делать остальным, которых подавляющее большинство? Ждать будущего года и вновь попытать счастья на конкурсе или искать других путей в жизни?

Для многих молодых людей не попасть в вуз сразу из школы и не получить впоследствии диплома инженера или врача — это крушение надежд, с которыми были связаны последние годы пребывания в школе. Иным это кажется почти катастрофой в самом начале жизненного пути. А тех, [592] которые в свое время уже преодолели барьеры конкурсных экзаменов, поступили в вуз и сейчас его заканчивают, мучает другое. Одних — боязнь, что им не удастся проявить себя в науке, в технике. Других волнует куда более прозаический вопрос — как бы не послали на "периферию". Их не интересует ни крупная стройка, ни любопытнейшее предприятие, лишь бы остаться при квартире своих родителей в Москве, Ленинграде, Киеве, Тбилиси и не ехать в неизвестность. ...
Как часто многие из нас совершают ошибку, когда формально оценивают человека только по диплому, по ученой степени. Не хочу, чтобы меня поняли превратно, — я сам имею ученую степень и, конечно, стою за высшее образование, но решительно выступаю против тех юношей и девушек, которые, окончив среднюю школу, подают заявление о приеме одновременно и в МВТУ и в Институт рыбной промышленности, на всякий случай. Куда бы ни попасть, лишь бы диплом был. Такие и учатся, и кончают, и выходят в жизнь дипломированными, но бескрылыми обывателями.

Я говорю здесь о людях особой, не столь уж массовой профессии — конструкторах. Но глубоко убежден, что любая профессия, любая работа носит элементы романтики, если делать ее с душой, если постоянно искать, идти от хорошего к лучшему и не рассматривать труд как необходимость, как отбывание повинности. Каждая специальность, если только она оплодотворена любовью и знанием дела, таит в себе поистине неисчерпаемые возможности для творчества.

Tags: А. С. Яковлев, СССР

http://talks.guns.ru/forummessage/18/227927-2.html
Ну прежде всего как ИСТОРИК, какой никакой, уверенно вам скажу НИКТО (из честных и здоровых исследователей)к мемуарам и свидетельствам очевидцев не обращается. Есть такое выражение: ВРЕТ КАК ОЧЕВИДЕЦ. Есть архивы, есть боевые расписания, есть статьи в газетах. При всем уважении к Паулюсу, на кой ляд мне читать его нытье как он яйцами под Сталинградом звенел? Какие факты в мемуарах? нет таких. Факт один. Было Сталинградское сражение, оно было выиграно. На основании данных историки делают вывод. ПОВОРОТНЫЙ ЭТАП в ВОВ. Почему? Потому что до этого красная армия отступала, а потом стала наступать. Факты Сталинградского сражение это не воспоминания танководов типа Клейста, и не всякие там художественные "ТИГРЫ В ГРЯЗИ". А приказ 227 и деректива германского верховного командования. Это называется документы. А мемуары это фигота из под ногтей. Историки пользуются документами. Мемуары - фигота.

( дальше... )