 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На заметку http://forum.chip.de/digital-video-tv/zdf-mediathek-morgenland-teil-1-a-1172627-page2.html?t=1172627#post7064422Год назад правда было проще и орбит с грабом++ "хватали" сразу. Сейчас урлу rtmp://..... mp4 видит, но не качает:-( Сейчас надо извратиться - сохранить рсс-фид вначале, то бишь xml-файл, в котором найти искомое название, че скачать желаем и соотв .asx урлу. Затем закинуть урлу в доунлоадменеджер - закинул , правда не во флешгет а в тот же орбит, орбит на лету не подхватил ссылку, находящуюся в .asx -файле, пришлось заглянуть в .asx-файл и взять оттуда уж прямой линк на mms://.... .wmv -урлу и сунуть сию урлу в доунлоадменеджер с поддержкой потоковых протоколов : орбит тотже. А на форуме еще вооот эту тузлу http://sourceforge.net/projects/zdfmediathk/files/Mediathek/Mediathek_mit_lib_1.0.1.zip посоветовали , только она совершено не нужна при руководстве к действию на форуме. И последнее - файлы скачиваемые, можно в более худшем качестве также скачать, хотя урлы и нет в рсс.фиде: но достаточно постфикс в названии vh заменить на l и лоукволити на тарелочке...только оно очень лоу. Tags: stream vdieo "download", zdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для ознакомления предлагаются фрагменты из док.фильма "Das Drama von Dresden" ("Драма в Дрездене") с текстовым переводом. Фильм вышел на экраны ФРГ в 2005 году и содержит как комментарии экспертов, так и высказывания переживших события в Дрездене в феврале 1945 года.Режиссер Sebastian Dehnhardt, под руководсвом Guido Knopp .Фильм получил "Эмми" в 2005м году как "лучший документальный фильм" . Поскольку фильм вышел в 2005м, то естественно результаты ист.комиссии (2008 год, пром. отчет) не звучали в нем. Некоторые из участвующих в фильме издали свои воспоминания , например Werner Hanitzsch, "Mein Leben im Wandel der Zeiten. Eine persönliche Sicht auf die Jahre 1945 - 1990" . Дальнейшие, не вошедшие в фрагменты цитаты переживших воздушную атаку на Дрезден есть на данной странице "Zitate von Zeitzeugen" 1. фрагмент "Штурмовики" ( 15.78 MB) , on-line: ( дальше... ) Upd.0 . На всякий случай: обстрелы населения штурмовиками в Дрездене во время бомбардировок 13/15 февраля 1945 года считается с точки зрения ист. науки в ФРГ не более чем легендами, не имеющими ничего общего с реальностью. Die Antwort der seriösen Geschichtswissenschaft auf diese Frage fällt eindeutig aus: Es gab am 13. und 14. Februar 1945 keine Tieffliegerangriffe. Denn während der Bombenangriffe selbst wären Tiefflüge für die Piloten selbstmörderisch gewesen, ebenso danach – wegen des Feuersturms und der Bombensplitter. В 2000м году вышла работа историка Helmut Schnatz , Tiefflieger über Dresden? в которой он этот миф про якобы обстрелы развенчал. Tags: dresden 45, interview, oral history, video
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В порыве генерирования несуразностей по поводу заданного мной вопроса о верификации сведений, собранных в ходе устных историй некто ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) 5x6 выдал на-гора из шахты глупости следующее: "В ситуации типа описанной ценность устных источников (с обеих сторон - как интервью с быв. ЗК, так и с бывшими ВОХР) в статистике. В данном слу-ае, как правильно отлечено, ВСЕ официальные источники следует рассматривать как одим т.к. ВСЕ их авторы преследовали одну и ту же цель и были заитересованы в искажении истины в одну и ти же сторону.
А частные лица, дающие интервью, все суть разные характеры, имеющие разные взгляды, разные мнения, и, соответствено, уклоняются от истины в разные стороны, Что позовляет провести осмысленное усреднение, невозможное с архивами. Конечно, это характерно для тоталитарных режимов и длв политически нагруженных событий." а также " ..Они [устные источники] поддаются статистической верификации, а офицуиальные источники (в данном случае) вообще никакой верофикации не поддаются, их лучше сразу выкинуть." и вот ещеНа что я ответил, в частности ( дальше... )Tags: jj:_:5x6, oral history
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заинтересовавшись на днях биографией Льва Александровича Нетто, возник у меня вопрос по поводу методов верификации собранных в ходе сбора устной информации. Так, в статье Норильское сопротивление». История восстания 1953 года " сказано следующее, "...Это, собственно, и легло в основу нашей деятельности. Прежде всего нужно было собирать живые воспоминания, то есть то, что люди сами прошли, видели и говорили. Мы уже столкнулись с тем, что сведения архивные порой, можно сказать, лживы, противоречивы и не отвечают действительности. Поэтому главная задача перед нами, перед этой группой людей собрать живые воспоминания. Ибо уже через 50 лет участников осталось очень мало...."Кроме того, в статье "УСТНАЯ ИСТОРИЯ" В КОНТЕКСТЕ НОВОЙ ЛОКАЛЬНОЙ ИСТОРИИ" говорится о том, что В советском государстве в ХХ в., когда существовал жесткий прессинг и ( дальше... )Т.е с одной стороны говориться "...Мы уже столкнулись с тем, что сведения архивные порой, можно сказать, лживы, противоречивы..." и затем говорят " и не отвечают действительности...." . Вот и возник вопрос - откуда известно, какая была действительность, если "...интервью свидетелей являются не «настоящими» источниками, а позднейшими интерпретациями. Или, интервью о 1940 г., которое ведется в 2004 г., ровным счетом ничего не сообщает о 1940 г., но зато многое о 2004 г..." Tags: oral history, ЛeвНетто
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На днях прошли сообщения в немецких СМИ по поводу, как пишут, репрезентативного опроса по поводу ГДР - выяснилось, что, как пишут, большинство "восточных" немцев рассматривают ГДР - позитивно. Точнее говоря - - 49 процентов из опрошенных восточных немцев ответили "Да" на следующее утверждение - "ГДР имела больше хороших нежели плохих сторон. Были проблемы, но там [в ГДР] можно было хороши жить".
- Дальнейшие 8 % ов восточных немцев согласны с утверждением "ГДР имела преимущественно положительные стороны, там жилось счастливее и лучше, нежели в объединенной Германии.
Их "бразер" - западные немцы - негативно оценивают ГДР в большинстве своем. , ( дальше... )Tags: ГДР, опросы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Статья 20 из Основного Закона ФРГ (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat. (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt. (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden. (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Статья 20 (1) Федеративная Республика Германия является демократическим и социальным федеративным государством. (2) Вся государственная власть исходит от народа. Она осуществляется народом путем выборов и голосований, а также через специальные органы законодательной, исполнительной и судебной власти. (3) Законодательная власть связана конституционным строем, исполнительная и судебная власть - законом и правом. (4) Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задан был вопрос "это правда?" по поводу 22 июня 1941 года & речи Молотова "Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории." - Ответ toly322 : "С румынской однозначно да, насчет финской вряд ли.
Войну они обьявили только 25-го.
До этого занимались, диверсиями, минными постановками и т.п.
Интересно что позже финны провели символический обстрел Майнилы(именными снарядами), который им приписывали в 1939-м" И еще один его ответ " </b></a>saiferfan=Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории.=toly322: Так вы о Молотове :)
Это не более чем удобная формулировка, не имеющая никакого отношения к реальному положению дел.
На самом деле бомбили мы финнов, около 6 утра (в ответ на операцию "Регата") а не они нас.."Почему он использует выражение "не имеющая никакого отношения к реальному положению дел" , если сам все-таки о румынах говорил - не ясно;-))) Дал ему ответ , с цитатами - - под катом - как постановка вопроса сему перцу, так и аргументация с моей стороны. ( Read more... ) Upd. 0Резистентность поциэнта к предложенной информации - поражает ( дальше... ) Смысл он не уловил:-))) Краткий перевод - не заметил, обсуждаемую фразу - переиначил (ибо речь у Молотова о про налеты вражеских самолетов и обстрела артиллерии со стороны румынской и финской территорий. Поциэнт же начинал, говоря "..Румыны начали полномасштабные боевые действия 22 июня. Фины тоже начали враждебные действия,..." оспаривать нечто другое, что утверждалось в цитате у Молотова. Ну и источников инфо - сей поциэнт - не привел. Вообщем - уныло все с ним. Tags: "Барбаросса", 2. weltkrieg, 22 Июня 1941, finnland, rumän.Front, wehrmacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В одной из тем в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) warhistory , где автор поста некто toly322 зачем то дернул фрагмент документа № 165. Доклад военного прокурора 1-го Белорусского фронта Военному совету фронта о выполнении директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта об изменении отношения к немецкому населению, 2 мая 1945 г. " из издания " Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии).— М.: Терра, 1995."было высказано следующее мнение юзером mikhailove в ответ на напоминание с моей стороны о фразе Сталина "гитлеры уходят и приходят" . "Если бы Сталин заранее выдвинул бы лозунг - "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся" - это было бы правильно. А так есть подозрения, что на всю эту вакханалию сначала закрывали глаза, эту линию некоторые связывают с задачей очищения восточно-германских земель от населения. Как раз в это время были разногласия по судьбе этих территорий с союзниками. Потом, стало ясно, что такие факты сильно влияют на потери и затраты времени, так как повышается боеспособность противника, заодно разлагаются собственные войска. Если же запоздание в принятии мер не было осознанным, то это грубая ошибка советского командования" ( полужирным выделено мной) Прочтение сей фразы mikhailove демонстрирует, не побоюсь этого слова, дремучее невежество - Сталин еще 23 февраля 1942 года говорил об этом, когда еще сапог советского солдата не касался земли 3-го Рейха. ( полужирным выделено мной) ( Приказ Наркома № 55... )Далее, Сталин И.В. в докладе на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы 6 ноября 1942 года говорил следующее "...У нас нет такой задачи, чтобы уничтожить Германию, ибо ( дальше... )В воспоминаниях Михаила Ивановича Бурцева " Прозрение" упоминается листовка Калинина: ( дальше... ). И в заключение: учет как речей Сталина еще в начале 1942 года, учет советской контрпропаганды, учет уж упомянутого издания в начале поста Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии).— М.: Терра, 1995 а именно документов из глав
"VII. Красная Армия в Германии: мстители или освободители " ,
"XIV. Советская военная администрация в Германии и местные органы самоуправления" ,
XV. Советские оккупационные войска в Германии: военно-политические аспекты , а также учет иных документов с советской стороны, некогда даже в журнале Шпигель опубликованных (см. Советские документы (1944-45): меры пресечения по отношению к красноармейцам-насильникам мародёрам, ) наглядно демонстрируют последовательность в действии советского руководства в том числе и военачальников, борьбой с эксцессами в виде мародерства и насилований и жесткие меры по отношению к мародерам и насильникам. Конечно же, для понимания этого надо приложить определенные усилия - прочесть документы, с одной стороны, и не заниматься фривольной интертрепацией и чтением между строк, с другой. Tags: jj:_:mikhailove, jj:_:toly322, гитлеры уходят и приходят
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В поисках приложений-документов к "Торговле с врагом" обнаружил (возможно уж давно известные;-) ) следующие книги подобной тематики или аннотации/критические заметки к ним: "Working for the enemy: Ford, General Motors, and forced labor in Germany during the Second World War". Reinhold Billstein, Karola Fings, Anita Kugler, Nicholas Levis, Billstein Levis. Berghahn Books, 2004, ISBN 1845450132, 9781845450137, 309 стр, (google-books, ограниченный обзор англ.) === "General Motors and the Nazis. The Struggle for Control of Opel, Europe’s Biggest Carmaker". Henry Ashby Turner, Jr. Jun 20, 2005. ISBN: 9780300106343 ISBN-10: 0300106343 - Есть и на немецком перевод...только не в он-лайне:-/ Henry Ashby Turner "General Motors und die Nazis. Das Ringen um Opel" Econ Verlag, Berlin 2006, ISBN-10 3430192064, ISBN-13 9783430192064 Содержание.... ( Inhalt )Предварительное представление о книге возможно получить из следующих английских (1, 2) и немецких ( 1, 2 ) рецензий. Речь идет о роли Дженерал Моторс в формировании военного потенциала 3го Рейха посредством Опель. В архиве журнала шпигель ( DER SPIEGEL 13/1974 vom 25.03.1974, Seite 105) нашел еще и следующую статью о Дженерал Моторс, Форде из далекого 1974 года "Gut für Nazis General Motors und Ford wurden in einem Hearing des US-Senats beschuldigt, die Rüstungsproduktion der Nazis unterstützt zu haben.". PDF статьи. === Подборка "GM and the Nazis" by Edwin Black (автор "АйБиЭм и Холокост") (напр. 1, 2) Tags: 2. weltkrieg, ns-staat, opel, usa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Издавалась ли книга "Торговля с врагом." ( Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949. New York, 1983) Чарльза Хайэма ( Charles Higham) на русском/украинском языках , в которой бы присутствовали бы документы, которые есть в варианте на английском языке? ( к сожалению найденный пока в тырнете вариант не блещет какчеством, хотя читабельна ) Найденные варианты книги не имеют этих документов. Спасибо за ответы. Upd. 0 Содержание с http://www.amazon.com( дальше... )Tags: 2. weltkrieg, charles higham, ns-staat, usa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сказки про якобы совместный якобы парад - продолжаются. На этот раз про парад заговорила cheeha тут http://cheeha.livejournal.com/377904.html и тут http://cheeha.livejournal.com/378344.htmlСтранным образом в внимание принимаецца только вот эта ссылка http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001073-000-120-0, где кое-хто скопифиздил изображения документов на радикал и до сих про в заглавной теме не указал, про пустота1 и меня. Сказанное в той теме - дружно проигнорировано жаждущей парада братией, идут баянные ссылки, где нет изображений совместного прохождения ..вообщем все по старому. Да и название документа тоже не возымело воздействия. Ах да! К мемуарам Гудериана тоже сия , дописала, якобы Гудериан писал про Deutsch-Sowjetische Truppenparade. "...С Гудерианом и немцами всё и так ясно, они употребляли термин Deutsch-Sowjetische Truppenparade.." - не беда, что Гудериан так не писал. Кстати, известный тролль </b></a>taki_net там тоже свои хо выразил;-)) По ходу дела устав РККА как бы сунула сия пассия в топку за ненадобностью. Парадную тему разрабатывает (он так видимо думает) некто marko19511 . Ниче нового там однако - нет - унылые фото из пропагандистского отдела Вермахта плюс давноизвестные фото с флагами. Tags: brest-litowsk, jj:_:cheeha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В статье на сайте ББС с хлестким названием "Revisionists challenge D-Day story" ( "Ревизионисты ставят под вопрос День Д" ) наряду с упоминанием недавно вышедшей книги Бивора "День Д, битва за Нормандию", "D-Day: The Battle for Normandy" 608 pages, Date of publication: 28/05/2009, Publisher: Viking, ISBN: 9780670887033 ,кратко пересказывают основные идеи нескольких историков, демонстрируя, что ничего нового Бивор не предъявил на суд публики. А именно : ( дальше... )После прочтения как статьи на ББС так и аннотаций, лично я сделал предварительный вывод о том, что журналист всех в ревизионисты зачислил, не имея на это никаких оснований. Или он только Бивора в ревизионисты зачислил? Ясно, что по урывков с тырнета явно не достаточно. Возможно кто-либо читал уп. книги / иные материалы? Спасибо заранее за ответы. Tags: d-day, rape by british army-solder, rape by us army-solder, rape of german women, verbrechen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По сообщению ВАК РФ от 20.04.2009 Ковалев Сергей Николаевич, автор небезызвестной статьи с весьма спорными некоторыми тезисами, часть которой оказалaсь примитивным плагиатом тезисов Пыхалова (, ...."..большая часть текста этой статьи практически слово в слово содрана с ...книги «Великая Оболганная война» без указания источника....)
является соискателем ученой степени доктора исторических наук. Защита ориентировочно должна состоятся 11 июня 2009 года.
( дальше... )Upd. 0:Упоминаемая статья имеет непосредственное отношение к диссертации, поскольку в том же автореферате диссертации упоминалась в виде ссылки : "..Некоторые публикации по теме исследования были размещены на сайтах в Интернете в т.ч. на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации – http://www.mil.ru/files/Vimisli_o_roli_SSSR.rtf....." Поскольку данная ссылка с некоторого времени "битая" (хотя статья по прежнему в ВИЖе есть - вот кеш из гугля: http://209.85.129.132/search?q=cache:rDlNVi1AePkJ:www.mil.ru/files/Vimisli_o_roli_SSSR.rtf. Upd. 1:Статья упоминается и непосредственно "...Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах автора общим объемом 45,55 п.л.:....
3. Ковалев, С.Н. Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны. / Ковалев С.Н. // Военно-исторический журнал. – 2008. – № 7. – С. 15–20 – 0,8 п.л. ..." Upd. 2: Пыхалов в курсе защиты, собирается пойти. Ковалев состоит в редакционном совете "ВИЖ". Tags: 21 век, revisionismus, Польша, СМИ, полковник Ковалев
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перечитав статью "Ради исторической правды", подписанную "Иван СУХОВ, кандидат исторических наук" обратил внимание на еще один его фейл "Над усилиями по денацификации, которые Германия предпринимает в течение всех послевоенных десятилетий, в России отчего-то принято подтрунивать. Более утонченные интеллектуалы порой спорят, не являются ли чрезмерными идеологические ограничения, не приведут ли они к результату, который противоположен желаемому -- трудно-де жить в стране, наводняемой иммигрантами, и не иметь возможности выкрикнуть: «Германия для немцев!»"Однажды я уже останавливался на этой теме: Денацификации подверглась не только Западная ГерманияНе владение информацией об инициаторах денацификации это уж само по себе наводящее на мысли о том, че в голове у сего Сухова. Однако вот тезис тэк сказать перманентной денацификации говорит о тон, что Сухов не имеет понятия о том, как проводилась и когда закончилась денацификация вообще-то. Таким образом, говоря в статье об исторической правде, Сухов транслирует обычную пургу касаемо денацификации. Tags: entnazifizierung, jj_:dmdobrowolsk, Сухов, денацификация
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Попав пару дней назад в жж молодого к.и.на , узнал, про оказывается гремевшую историю про историю - (по ходу не применул не отметить некоторые фейл в статье иного к.и.на, Ивана СУХОВа. Выяснять не стал, есть ли такой Сухов, к.и.н ли он али нет, но этот к.и.н по непонятной мне причине в начале не совсем точную иформацию про админ. преследование в ФРГ написал за контент как в статье «Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом второй мировой войны» автора - начальника научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, к.и.н.а, полковника С. Н. Ковалева. "...На второй странице этого труда сообщается то, за что в современной Германии (где нет, заметим, никакой комиссии по борьбе с фальсификации истории, а есть только бдительное ведомство по защите конституции) полагается как минимум жесткое административное взыскание...."Фейл Сухова состоит в том, что например есть такая книга в ФРГ под названием "1939 - Der Krieg, der viele Väter hatte . Der lange Anlauf zum Zweiten Weltkrieg" ("Война, имевшая много отцов"), написанная Gerd Schultze-Rhonhof - б.у. военным в звании Generalmajor, ушедшим из бундесвера в 1995м - книга не запрещенная и легально-продаваемая , хотя антифа демострировала несуразности в книге. Одно из "утверждений" гласит, что де архивы все касаемо внешней политики Германии были сфальсифицированы, затем по Польше утюжит сей вояка. Вообщем, сей б/у вояка занял прочное место среди право-радикальных ревизионистских авторов ) Дело однако в несколько другом: ( дальше... )Upd.1 Краткая справка о "ВИЖ" Upd. 2 "Ради исторической правды", СУХОВ жжет про денацификацию == дубль поста в http://community.livejournal.com/ru_history/1877185.htmlUpd. 3 По какой-то причине пост младой к.и.н- грохнул: посему каменты и пост добавляю сюда из кеша яндекса. ( cache ... )Tags: 2. weltkrieg, 21 век, jj:_dmdobrowolski, revisionismus, Польша, СМИ, полковник Ковалев
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://echo.msk.ru/programs/code/596968-echo/...То есть вот это – так работает... Вот, сотовая связь – это модель работы свободного мира. И в этой модели работы свободного мира самое массовое есть самое надежное. А если вам нужна секретность, это, вот, к скремблеру. Это не к физическому носителю сигнала, это к шифрам. И идея спецсвязи, идея эксклюзивности связи, вот, выразившаяся в этих 2-х древних летающих мобильниках, она, на мой взгляд, потрясающе интересна. Потому что это вот то, что представляют из себя наши современные российские государственные понты. С одной стороны, нам говорят об эксклюзивной системе связи, которая обеспечивает сверхнадежность. И это, на самом деле, является, ну просто прошлым веком в радиотехники, в буквальном смысле слова. А во-вторых, да, посмотрим, представим себе, кто там для всего этого писал программы?
Я, конечно, не знаю. Наверное, они там написаны на высочайшем уровне, по последнему слову программирования. Наверное, эти коды нельзя расшифровать. Но вот, понимаете, какая проблема? У нас нет доступа к историям о том, как там и что там шифруется, но у нас есть аналог. Мы можем судить по истории, которая называется ЕГАИС. ЕГАИС – это программа, которую должен был написать специальный центр ФСБ, он называется «Атлас», и который как раз занимается всеми этими системами спецсвязи, спецсигналами, спецкодированием. И Атласу отдали на откуп потрясающую вещь – ему отдали на откуп монополию на информацию о прохождении технического спирта...."Латынина" скоро будет синонимом слова "идиотизм"..... Tags: ЛАТЫНИНА
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В ходе благотворительной акции в защиту мат.статистики и методов социологии тут http://semen-serpent.livejournal.com/704492.html?thread=3721708 , надыбал вот такую урлу: http://www.rgost.ru/gost/meteorologiya-i-izmereniya/index.php?option=com_content&task=view&id=2659&Itemid=34Энта урла ведет к ГОСТ 15895-77 - а в госте речь вообще-то про статистику: где введены определенные термины из дисциплины "метрология", но создатель-урлы- админ какой нить или еще кто разницы между "метрология" и "метеорология" - явно не знает: очь сложно очепятацца, ежели в курсе уотит;-). Возвращаясь же к самому диспуту в его жж ( дальше... )Ответ я ему дал подробный Здесь же замечу лишь одно: semen_serpent пишет про якобы невозможность по тех.причинам юзать случайные выборки, а затем ссылает снова на статью - хит в том, что в статье то http://bd.fom.ru/report/cat/cult/sci_sci/ans_sociology/penta сказано, что "...2. Конструкция выборки
Используется многоступенчатая стратифицированная территориальная случайная выборка..."
Т.е. выборка -случайная то;-)))) Но автор кагбе настойчиво несет мягко говоря, неверные сведения. Tags: Rüdiger Overmans, jj:_:semen-serpent, Оверманс, статистика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поутру, не смотря на пасмурную погоду, пошел на изб.участок, последовал т.с. призывам "все на выборы" - разбрасываемым из газет, радио и иных (мульти) медиальных носителей. Оркестра - не было и музыки - тоже не было и буфета -тоже не было:-D (впрочем все буфеты/речи/акции всяческие были еще вчера) Выборный участок находился в "начальной" школе. В самой школе было несколько комнат выбора под нумерами. Нумер был пропечатан на извещении о выборах, которое по почте получил. На извещении, кстати было написано, что избирать возможно прийти и без извещения а токма с персоналаусвайсом. Избирать можно и загодя - т.н. "голосование по почте" (Briefwahl) отсылая листы по почте- но для этого надо зарегицца и конверт послать с маркой. Отдать свой голос с 12 мая по макс. 5 июня допустимо было в таком случае: голосовать возможно было и "голосованием по почте", придя лично в пункты "голосования по почте" (Briefwahlstelle). Итак, подойдя к школе, наблюдал пожилых пар, идущих туда/обратно. Избирательная комната была почти пуста - в ней было 3 регистратора. Предъявил я извещение, спецом спросил "пачпортнада" -доверились мне пачпорта не потребовали. Выдали мне, значит, папирус - развернулся я..урну вижу а где же кобинко?? Регистраторы захихикали. Агггааа - на расстоянии 2 метров было нечто, что видимо должно было Бы называцца избирательной кабиной: но это был стол со стулом, на столе стояла картонка, высотой дето 70 см;-)) Ну ручко была. Вообщем я даже как-то растерялсо ;)) Но собрал себя в руки и отдал голос!:-) Фотка образца выборного листа Под катом - пара фоток.  ( Read more... )Tags: EU-Wählen 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Некоторое время назад в одном из дискурсов в ru_history maxaplaxa утверждал следующее: maxaplaxa 2009-06-04 06:43 pm UTC ...
И третье. Чтобы усомниться в качестве данных Земскова достаточно внимательно посмотреть на сноски. Ссылка на "коллекцию ЦГАОР" (вот здесь например: http://www.hrono.info/statii/2001/zemskov.html)- признание в собственной профнепригодности. Равно как и весьма относительны 2009-06-04 06:50 pm UTC...относительный характер сводной статистики. Данные Цаплина по материалам ЦГАНХ - куда более репрезентативны.
И еще. Большинство перечисленных вами "исследователей" в архивах отродясь не бывали. Приемы их хорошо понятны тем, кто когда-нибудь проверял дипломные работы, написанные якобы по архивным источникам: воровство ссылок в литературе,внимание к мелким деталям и нарочитое отрицание крупных. Впрочем, вы и сами ими пользуетесь."1. Хотелось бы как от него ( и от других знатоков) услыхать подробный развернутый ответ по поводу профнепригодности Земскова (а для тех, кто не читал его статей - тут небольшая подборка) 2. Дабы понятно было, о ком идет речь, когда maxaplaxa говорит про "исследователей" - фрагмент реплики numer140466 .... Правда? Исаева пускают. Аничкина пускают. Замулина пускают. Гланца и того пускают. Солонин - и тот не жаловался. А чем же Вы такой уникальный?Поэтому хотелось бы услыхать, кто именно в большинстве не был в архивах со снова таки подробной аргументацией , и поскольку конкретизации не последовало: например прокомментировать ситуацию непосещения Исаева и Аничкина архивов. Tags: jj:_: maxwallah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А мне -понравилось как бы не роптали люди - в конце концов лиха беда началом. Жаль что взять нашару пока низзя легально (тот же гугл бук имеет книги без ограничения) да и вроде поиска по контенту книг тоже нет. Еще вчера вот из этого текстика для 3D режима чтения "Просмотр контента в режиме 3D
Данный способ просмотра электронных материалов дает возможность увидеть выбранный объект в виде, наиболее приближенном к физическому оригиналу.
Просмотр материалов в 3D-режиме возможен только на следующих операционных системах: MS Windows XP SP3 или выше, MS Windows Vista, MS Windows 2008, MS Windows 7.0 RC или выше.
Также требуется браузер MS Internet Explorer 6.0 SP1 или выше и Microsoft .NET 3.5 SP1.
- Установленный компонент .NET Framework 3.5 SP1 от компании Microsoft, который может быть загружен бесплатно с данной страницы .NET 3.5 SP1 Client profile"
стало ясно, что под майкрософту заточено (даи по silverlight-требованию для чтения 2D-текста) Сие предположение было подтверждено самим майкрософтом Инновации Microsoft открыли Интернет-доступ к архивам Президентской Библиотеки им. Б.Н. ЕльцинаЗамечания по проэкту можно сюда писать (хотя в долгосрочной перспективе багтрекер - необходим) Проект настолько заточен на ИнернетЭксполрер, что некоторые фишки майкрософта выглядят не презентабельно;-)) Дабы посмотреть на чудоюда 3D пришлось: установить SP3 для Windows XP (ну не надо он мне был, а хотфиксы у меня итак добовляюцца) - ок 330 МБ. Плюс .NET 3.5 SP1 тоже не мало ок 200 МБ. Ну а выглядит это примитивно : да и читать тоже не удобно. "Тянутъ" можно дедовским способом - кеш броузера , того же ИнернетЭксполрера. ( screenshots... )Tags: prlib.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год с лишком назад некто maxwallah заявил следующее в жж у gezesh . ( полужирным выделено мной): ( спич... ) Естествено, есть документ, подтверждающий подготовку совместного парада двумя агрессорами в Бресте 22.9.1939. Он находится в актах высшего руководства второй танковой группы (так называемая группа Гудериана). BA-MA RH 21-2, дело 21, лл. 40-41.( продолжение спича;-) )Прошло время, gezesh поделился фотокопией копии из архива, я выполнил перевод, после чего стало ясно, что ни слова "Parade" (парад) ни тем более "Militärparade" (военный парад) нет в упоминаемом документе. Равно как и нет сочетания "gemeinsame Militaerparade" (совместный парад). Есть только "Vorbeimarsch". На семантической разнице между "Parade" и "Vorbeimarsch" я уже останавливался. О том, что "Vorbeimarsch" - может быть составной частью парада ( а может быть и самостоятельной его частью - говорил). Про то, что сообразно уставу РККА действо не могло быть парадом - тот же gezesh продемонстрировал. Да и перевод на русский слова "Vorbeimarsch" я также давал. О чем я собственно и сообщил сему юзеру maxwallah с пожеланиями овладеть немецким. Юзер сначала, не разобравшись, упрекнул меня в невидении документа (хотя фотокопии вполне достаточно для понимания, что слова "парад" и в помине нет". Затем уж у меня в жж напиейзал, что я мол видел но ниче не пойнял. Затем уличил меня в незнании немецкого в виду написания мной неверных артиклей. Но главная альфа-с-омегой у него вот в этих словах (беседа ведется на немецком потому что этот клоун не в состоянии совладать с кодирвками и на русском я то "?"" получаю то вообще крагозяблики" ( агтунгдойч;-) )Перевод его спитча: "Хехе и кому же следует овладеть немецким? Гудериан и Кривошеин пишут, что состоялся совместный военный парад. Их мнение подтверждается и документом. Вы не имеете ни малейшего понятия. "Торжественное прохождение маршем" здесь (в документе) составная часть военного парада, хотя оно не обязательно означает (что само собой разумеется) - означает военный парад. Неужели Вы не можете это понять?"
Tут мой ему ответ в жж. gezesh , но выполню все-таки расширенный ответ - maxwallah явно исказил перевод, методом краткого пересказа. Мало того, он и про Гудерина с Кривошеиным наврал то: да, они оба использовали слово "парад". Точнее вот что писал Гудериан. ( дальше... ) Таким образом, все эти утверждения сего юзера ни что иное как примитивнейшее передергивание. Растет так сказать смена Хавкиным достойная;-) Уже не резуноид судя по его каментам у янки, но иных мух в голове - хватат. Tags: brest-litowsk, jj:_: maxwallah, Хaвкин
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
